В этой теме 28 ответов, 7 участников, последнее обновление 
Emmi 3 дн., 10 час. назад.
-
Сообщения
-
Томас Генри Хаксли как-то на обеде сказал: «Судьба новой истины такова: в начале своего существования она всегда кажется ересью». Гости выразили восторг. А я усомнилась: так ли это? Не имеем ли мы перед собой банальный факт о том, что при жизни гений бывает непризнан, а потом оказывается, что именно он то как раз и был пророком. Но Бог с ним, с гением. Не признавали при жизни — переживёт, придёт время и извлекут всё то, что он писал «в стол» и рассекретят всё то, что конфисковали у него люди в штатском. Католики, естественно, традиционно признают некоторые перегибы, мол, они и не собирались сжигать Бруно, просто испытывали новое оборудование для солярия и что-то там не рассчитали с режимом загара. Но дело ведь не в этом. Тут как раз всё ясно: — Вы кто, товарищ? Гений? Так-так. Ну, признание при жизни не обещаем, разнарядка на вас не пришла, а у нас в очередях и по сто лет ждут. Что вы там бормочете? Ждать согласны? Ну ладно, ждите. Следующий.
А вот следующий ворвётся вихрем и подкатит «барашком» с чем-то неуклюжим, бесформенным, завернутым в обрывок газеты «Правда». Бросит на стол и крикнет: Вот — новая истина.
— Вы уверены?
— Да. Ваше право считать моё изобретение ересью, но пройдут годы и вы поймёте, что жить без этого не сможете.
Вы готовы будете заключить его в объятья, расцеловать, приговаривая:
— Где же вы были до сих пор голубчик! Мы так вас ждали. Так ждали. Но развернув газету, обнаруживаете, что истиной тут и не пахнет. И никогда не запахнет, сколько не принюхивайся — ни через сто лет, ни через 2 тысячи. Он может простоять в очереди, получая редкие дружеские реверансы, его даже похвалят пару раз, а ересь всё так же будет лежать на газетном листке, разлагаясь и чернея, удушая миазмами и заливая собою название газеты, но от этого никак не захочет стать Новой Истиной.Теперь вопрос к вам, дорогие мои. КАК ОПРЕДЕЛИТЬ, ЧТО ПОЯВИЛАСЬ НОВАЯ ИСТИНА, А НЕ ОСТАЛАСЬ СТАРАЯ ЕРЕСЬ? Ведь поверить на слово — значит обречь себя на возможный обман и трагедию. А не поверить, — заслужить «славу» палача Понтия Пилата. Я отдаю себе отчёт, что спорить об Истине — дело возмутительное и сверху могут раздастся справедливые вопли и угрозы представителей Страшного Суда. Поэтому давайте сразу определим всё таки, как отделить зёрна от плевел, как решить: это — ересь, как её не украшай и не озвучивай, как не угрожай и не умоляй, а это вот — истина, она еще скромна и нелепа, недозрелая, но мы её чувствуем? И давайте решать не медля, обсудим и представим отчёт, мол , да, — осознали, прозрели, — теперь дудки нас кто вокруг пальца. Поспешим же, а то ведь ангелы могут однажды в сердцах плюнуть на нас, а мы подумаем, что это лето такое дождливое. Истину ли мы откроем тем самым? Или очередное заблуждение?)
-
Тема изменена 1 неделя, 2 дн. назад пользователем
Lady Karina.
-
Тема изменена 1 неделя, 2 дн. назад пользователем
-
«Судьба новой истины такова: в начале своего существования она всегда кажется ересью». Да или нет?
-
Ответ изменён 1 неделя, 2 дн. назад пользователем Lady Karina.
-
Истина — это то, что очень часто остаётся незамеченным, непризнанным, отвергнутым, а иногда просто тайным.
-
Ваня, но то же самое можно применить и к ереси. Как понять, что это — истина?
-
Когда две стороны придут к общему мнению и признают правильность своих соображений и в их душах, и сердцах поселится уверенность. Отсутствие противоречивостей даст истину!
-
А если обе стороны заблуждаются?
-
Ответ изменён 1 неделя, 1 день назад пользователем
Елена Васильева-Ленина.
-
Ответ изменён 1 неделя, 1 день назад пользователем
-
Значит, нужно время, чтобы удостовериться в правоте или обмане.
-
-
Ответ изменён 1 неделя, 2 дн. назад пользователем
-
Здесь все-таки спорный вопрос. Да, часто то, что приживается, поначалу отвергается большинством и считается ересью в последней инстанции. Но все-таки в этой куче много и того, что является ею — ересью — на самом деле. Поэтому, я считаю, ко всему новому надо относиться с повышенными внимательностью и осторожностью. Может, и удастся откопать бриллиант в золе. Если он там есть, конечно. А то ведь много бесполезных стекляшек…
-
Что ж, Олик, «будем искать», как говорил классический герой в классическом фильме))
-
-
Но далеко не каждая ересь становится истиной)))
-
Да. Она может стать только истиной ереси))
-
Рано или поздно подобная фальсификация лопается, как мыльный пузырь. И остается вечный вопрос без ответа: а что есть истина? Ведь понятие это условное и становится безусловным только благодаря людям, которые что-то назвали истиной. Пока преемники не выдвинули новые догмы и не назвали старые ересью.
Вспоминаются фразы Булгакова:
«-И настанет царство истины?
— Настанет, игемон.
— Оно никогда не настанет!..»-
Ответ изменён 1 неделя, 1 день назад пользователем Елена Васильева-Ленина.
-
Ответ изменён 1 неделя, 1 день назад пользователем
-
Ленусь, вот что хочешь со мной делай, а я слышу эти слова только из уст Лаврова))
-
А фильм Кары ты так и не посмотрела? Ульянов в роли Пилата выглядит жестче. Но это лично мое мнение))) Если сравнивать Лаврова и Ульянова, оба они великолепны, но римский прокуратор все же у Ульянова внушительнее.
-
Посмотрю непременно, Ленусь. Но как бы не вышло, как со «Стульями». При всём моём уважении к Гайдаю и Кукрыниксам, Захаров лучше снял)))
-
Захаров снял мюзикл))) В лучшем смысле этого слова. А Гайдай передал атмосферу романа, время. Оба фильма шикарные, но они — разные)))
-
Ленусь, я обратила внимание, как только мы с тобой начинаем обсуждать, какие экранизации лучше, у меня начинает болеть зуб))
-
Кариша, ты меня пугаешь! ((( Давай обсудим что-то, от чего он пройдет)))
-
-
-
Каринушка! Если обещанное не стало брехнёй, то это уже точно истина! )))
-
Да, Ванечка. Но порою, чтобы это обещанное воплотилось, нужно человечеству подрасти и интеллектуально и технически и духовно. А на это могут уйти десятки лет, а то и сотни…
-
Согласен, Каринушка! Не видать нам истины, кая своих ушей. Даст Бог после реинкарнации сможем достичь желаемого.
-
-
-
Истина — служить Добру… Хоть Добро и бывает разное… Интересная тема поднята
-
Именно, Виталий! Сейчас даже пересматривают нормы нравственности и то, что считалось нравственным тысячу лет назад, теперь же вызывает ужас своей аморальностью.
-
-
Да, интересная тема. Мы знаем, что 2+2=4, но кто знает, вдруг найдётся чудак и докажет, что три или пять. Если докажет, то придётся поверить.
Понятия добра и зла у нас отличаются, потому что разные знания, опыт жизни, воспитание, окружение. А уж истина в искусстве, так вообще)))) Хотя кажется на первый взгляд, всё просто — вот белое, а вот чёрное, это добро, а это зло, но не бывало.
Познание продолжается и, кажется, оно вечно…, а истина где-то посередине.-
Вот-вот, Алина! Где-то посредине. Только вот сколько не иди к ней по пути познания, она всё так же будет оставаться там же — посредине))
-
-
О! Да!
Истина всегда где-то рядом!
И у каждого она своя!-
Мы говорим о том, как же отличить истину от ереси.
-
-
О! Да! Я поняла! Обобщила и написала коротко!))
На всё есть субъективные взгляды, которые очень редко совпадают!
И всё зависит от индивидуумов! Один сказал, а другой поверил или нет!
Проверкой может являться время!
==========================
Я так поняла, что мы говорим о бытовой ереси! (Ложное…)
В разговорной речи ересью иногда называется любое сознательное отрицание или искажение того, что говорящий считает истинным!
А истину выбираем логическую! Критерием которой выступает логическая правильность!
В значении истина условно употребляется также слово правда, хотя этот термин обусловлен субъективным восприятием самой правды, антонимами которого служат понятия ложь и вымысел.
А субъективная правда у каждого своя, как и истина!
Если я поверила тебе, то это будет уже моя правда и истина!
Мысль называется истинной (или истиной), если она соответствует предмету!
Но, сама истина может быть и временной! -
Но, сама истина может быть и временной!
Сегодня Она Истина и Правда… а завтра стала Ересью и Ложью!
А на смену пришла новая Истина!
Поэтому отличить истину от ереси, как и правду от лжи, просто невозможно!
Это я сама так считаю!))
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.