В далёких 70-х однажды вечером в редакции журнала «Искатель» произошло ЧП: один из писателей-фантастов в последний момент отказался отдавать в печать свой рассказ, хотя иллюстрация к нему ярко сверкала уже на лицевой обложке пилотного выпуска журнала, тысячи экземпляров которого должны были увидеть свет завтра же.
Что делать? Катастрофа. Тотчас же среди сотрудников редакции и её авторов был объявлен конкурс: за ночь нужно было сочинить фантастический рассказ на заданную картинку в космических тонах – три астронавта где-то в Межгалактическом пространстве ступают по поверхности какой-то мрачной планеты.
Одним из кандидатов на лучший рассказ был некто Игорь Всеволодович Можейко – журналист-востоковед и мой коллега-переводчик. За короткую ночь он написал фантастическую историю на заданную тему и принёс в редакцию. Она тут же была отправлена в печать.
Вот так родился писатель фантастики для детей и взрослых, ставший вскоре легендой не только отечественной, но и мировой фантастики, книги которого высоко ценили братья Стругацкие, а фильмы, снятые по мотивам его произведений, могли составить конкуренцию по пустоте улиц во время сеанса по телевизору разве что с «17 мгновениями весны».
Это был Кир Булычёв.
И сегодня мы отдаём дань памяти его таланту, благодаря которому и дети и взрослые зачитываются и приключениями девочки Алисы Селезнёвой, которая начиная с первого цикла рассказов под названием «Девочка, с которой ничего не случится» на машине Времени путешествует по будущему, и заканчивая историческим фантастическим циклом романов «Река Хронос», где Булычев погружает героев в некую альтернативную реальность исторических событий, иными словами, он предлагает пофантазирует читателю, а что было бы например, если при возвращении Ленина в Россию из Германии, он бы не доехал, а был арестован или вообще убит при перестрелке.
Но возвращаясь к Алисе, надо сказать, что как у каждого автора есть персонаж, который преследует своего создателя всю жизнь, как например Холмс у Конан Дойла или Джеймс Бонд у Флеминга, так и у Кира Булычёва была его «Гостья из будущего». И мы смотрели, и наши дети смотрят, и внуки будут смотреть научно-фантастические приключения Алисы и её друзей. Стоит назвать лишь некоторые фильмы и мультфильмы нашего детства, снятые по книгам Булычева, это – «Через тернии к звёздам», вышеупомянутый фильм «Гостья из будущего», «Лиловый шар», «Подземелье ведьм», «Тайна третьей планеты».
Читайте Булычёва, друзья мои. Это очень умная, остросоциальная и безумно увлекательная фантастика прекрасного мастера жанра. Это вам говорит человек, который фантастику…..мягко говоря, терпеть не может. Но когда я открываю Булычёва, тут же погружаюсь в его тонкую философию взаимоотношений миров и цивилизаций с человеческим несовершенством.
Говоря об умной фантастике, я не ошибся в эпитете. Еще Рей Бредбери когда-то сказал, что вот мол «нам писателям-фантастам говорят, что вы всё выдумываете, а потом это происходит и в жизни. Так вот, мы никогда не выдумываем. Мы предостерегаем». Вот точные слова, применимые к фантастике Булычёва – он именно предостерегал, что может случиться с миром, если…если…если… .
Читайте Кира Булычёва и смотрите фильмы по его книгам. Не пожалеете ни вы, ни ваши дети.
В случае обнаружения ошибки, выделите её и нажмите Shift + Enter или НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ чтобы сообщить нам. Мы немедленно отреагируем!
Похожие статьи:
Автор публикации
Нормы у всех разные. И даже в обществе идиотов вы прослывёте неадекватным, если начнёте пить воду из стаканчика, а не как все — из вазы с цветами.
Как точно сказано!
А ещё меня зацепила одна фраза:
За не слишком долгий срок я сделала вывод, что фантастику не любит большинство. В моём окружении, кстати, тоже. Хотя, как сказал:
И верно, ведь фантасты моделируют ситуации, которые вполне возможны в наш век, когда техника и электроника развиваются в геометрической прогрессии. Разве это не интересно — заглянуть в вероятное ближайшее будущее? А человеческие отношения всегда одинаковы в реальном мире или в выдуманном (если это, конечно, не второсортный боевичок, где действие забивает всё), но в придуманной действительности они, как часть модели, даже ярче. Чем хуже те же Беляев или Казанцев? У них гораздо менее фантастическая фантастика, чем у Булычёва.
Пытаюсь понять такую нелюбовь.
Пытайтесь, Саша) Но как объяснить человеку, почему я люблю вареный лук? Вкусовые предпочтения. Также и в литературе. Но вкратце: я не люблю, когда сложные взаимоотношения решаются чудом, а не усилиями героев. Я за правду жизни)
По-моему, вы о сказке говорите ))) Это там чудеса. А в фантастике всё сурово правильно. Если был когда-то найден металл космического происхождения (фантастика), который может спасти миллиарды людей, то в критический момент его начинают трудно, долго, как в жизни (реальность), искать, поиски затрудняют происки учёного, который решил, что искуплением его прежних грехов будет молчание или даже противодействие поискам, пока он не осознаёт, что губит всё человечество (реальность). Но в финале, ценой многих жизней (опять же, как в реальности), металл попадает в нужные руки, и всё кончается благополучно (с применением фантастического оружия спасения). И в этом столько настоящего: подлость, власть денег, ошибки, просчёты, любовь и ненависть, а фантастического всего лишь кусок железа от инопланетного корабля, да пара ещё не изобретённых орудий.
Так чем же фантастика хуже произведений на злобу дня, где та же чернуха, что и в нашей жизни, с такими же дурными финалами?
Прошу прощения за массу тавтологий (((
Простите. но я ничего фантастического не прочёл в вашем ответе. Всё реально. А фантастика для меня, это когда Анну Каренину вдруг спасает инопланетный кавалер или Соня в «Дяде Ване» не говорит о том, что мы будем трудится и увидим еще небо в алмазах, а сначала они увидят алмазное небо, которое отражая их, заберет всех Чеховских героев в себя. Правда жизни.
Ну, такую фантастику и я не признаю. Очень примитивно.
Вот я я о том же, Пусть будет супер фантастическая техника. Ради бога. Но правда человеческих характеров и еще раз повторюсь — правда жизни. Я должен поверить людям, поразмышлять с ними, погоревать, прожить с ними, Вот у Булычева это есть. А если в драматической для героя ситуации жизни вдруг появляется десятое измерение или у врага ни с того ни с сего отрывается голова — это какой-то обман для читателя. У Булычева всё — и история и философия и человеческие отношения — всему веришь. Я за такую фантастику — умную, осмысленную, драматическую. Если хотите, в какой-то мере Жюль Верн для меня тот же фантаст. Но ему веришь, понимаете…)
Вот и я с детства не любил космическую фантастику, пока не прочёл, а затем и погрузился в философию Соляриса. Фантастика- фантастике рознь. А статья замечательная, без комплимента.
Кир Булычёв это круто!
Подписыаваюсь под каждым словом. Впочем, ксак всегда.
. Это вам говорит человек, который фантастику…..мягко говоря, терпеть не может. Но когда я открываю Булычёва, тут же погружаюсь в его тонкую философию взаимоотношений миров и цивилизаций с человеческим несовершенством.
Это и обо мне… Но. что касается САШИ Треффер, так у нее совсем другая фантастика, не та, которая фантастика, а та, которая вовсе даже не — ФАНТАСТИКА, а реальность воображения. Во, закрутила!!! Сама еле выбралась. Вкусная, одним словом.
Главное для меня- умная….
Спасибо, Юр! Всё руки чешутся одним махом написать в Памятных сентябрьских Лаврова. Гердта, Леонова, Агату Кристи, Венимора Купера и т.д. да завал по работе сейчас. Не успею в срок перевести Стандарт по аэродинамическим трубам, наши поезда с рельс посходят))) Но как только — так сразу.
Насчёт стандартов я как- то…а вот написать надоть, пренепременно.
Игорь , а по поводу фантастики и её поджанра -абсурда. Почистил старую пьесу на тему, её, ах в 89 году поставили на малой сцене в ТБЗе Владивостока. Будут интересны твои мысли, а поставил её и потому, что мне показалось, что она актуальна и сейчас. А что думаешь ты?