Уважаемые Литературовцы!
Есть возможность ввести на сайте для каждого пользователя титулы, присвоение которых зависит от роста рейтинга. Баловство, конечно. Но надо ж как-то рейтинги оправдывать. В принципе, вы все знакомы с такой функцией на других сайтах. Я массу сайтов перерыл в поиске подходящего списка подобных титулов, званий, рангов (называйте, как угодно), но встречаются сплошь то рядовой, ефрейтор, сержант и т.д. до генералиссимуса, то новичок. профи, мастер и т.д. до искусственного интеллекта или гения,
Но это настолько тоскливо и банально…
Нам надо придумать что-то своё, но подходящее к специфике ЛИТЕРАТУРНОГО сайта.
Ничего в голову не лезет из-за тонны разных забот. Прошу вас привлечь свою бурную фантазию и тонкий вкус и помочь нам всем определиться с тем, как будем себя обзывать.
Свои предложения пишите, пожалуйста, прямо здесь, в комментариях.
P.S. Важный момент! Титул не должен иметь половых различий. То есть, если КОРОЛЬ, то применительно к даме он не поменяется на КОРОЛЕВА. Он так и останется КОРОЛЕМ. А это не годится.
Заранее благодарю,
Администрация
В случае обнаружения ошибки, выделите её и нажмите Shift + Enter или НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ чтобы сообщить нам. Мы немедленно отреагируем!
Похожие статьи:
Автор публикации
Нормы у всех разные. И даже в обществе идиотов вы прослывёте неадекватным, если начнёте пить воду из стаканчика, а не как все — из вазы с цветами.
Сложная задача (((
А как насчёт "Не боги горшки…."?
А если использовать что-то вроде "любитель", "увлеченный/подающий надежды", "мастер пера" или наподобие или красноречивее? У меня в этом плане фантазия не то, чтобы очень))
Вот-вот. И у меня крутится нечто подобное. Важно расставить всё в правильном порядке.
Это да)
Да уж задача не легкая, и надо же отличиться,ну во первых надо определить за что присваивается титул на основе чего есть ряд позиций которые надо выделить,по проведению дней на сайте(например месяц новичок или больше а потом другой уровень)
Количество опубликованных произведений,количество фотографий, количество комментарий и т.д. за что будут присваивается титулы если сделать уровни то можно гость,новичок, автор, литературный гений, добродетель,…Сколько титулов должно быть?
Ира, количество титулов не ограничено. А рост титула зависит от роста рейтинга. А рейтинг мы зарабатываем оценками за произведения, комментарии. Так же в рейтинге участвуют фото, видео, заметки. Да всё практически. Минимальная единица — 2 балла. Это всё мы знаем. Вот я сейчас тебе за комментарий дал 2 балла? Видишь? Это суммируется к рейтингу. И например так: от 0 до 100 — Новичок, от 101 до 300 — профи и т.д.
Да теперь понятно умная а не додумалась) осталось придумать название титулов)))
Ну нас много что-то придумаем)
Вот же загвоздка в названиях. Я набросал тут: Графоман, дебютант, сочинитель, мастер слова, творец, советник, мэтр, мыслитель, философ, золотое перо, классик. Важно еще порядок по возрастанию правильный сделать))
Ка-ак все начнут писать комменты сразу
Не обидно будет первый титул только-только зарегистрированного назвать ГРАФОМАН?)
Графоман не обидно,потому что даже люди которые пишут но приходят на сайт все равно на начальной стадии,но мне кажется без новичка не обойтись))а потом графоман
Я вообще не понимаю, почему "графоман" должно быть обидным. Честно говоря, графоманов, а именно любителей читать бывает гораздо интереснее, чем профессионалов.
Новичок как-то он везде есть. Хочется оригинальности. Скажем, что если ДЕБЮТАНТ?
Не стихоплет же,а графоман)) не обидно,все равно в начале идет увлечение,а потом серьезное отношение к творчеству
Дебютант,графоман,мастер, литературовед,
Да-да. Будем думать над названиями. думаю, десять титулов будет достаточно.
Для начала,а потом и добавить можно,а может за название взять каких то литературных персонажей))
С персонажами думал. Но проблема — как их расставить, кто выше, а кто ниже. И еще вопрос полового разделения. Если ЧАЦКИЙ, то и я Чацкий и ты тоже Чацкий)))
Прочитала про графоман отпадает ,если люди будут вникать то обидятся.Здесь надо хорошо подумать
Да, могут обидится.
А если взять такие слова Пегас, Парнас,но понятно женского или мужской думаю разницы нет это титул
По-моему, нельзя. Графоман — это ненормальное психическое состояние, когда человек стремится писать,не останавливаясь, не зацикливаясь на ошибках,не вычитывая и считая все свои творения гениальными. По сути, болезнь. Как мне кажется, не стоит называть нового участника больным )))
Лично я вообще не понимаю, что такое графомания. Много раз сталкивалась со стихами, которые при всем завистливом неуважении можно назвать графоманскими. Яркий пример: Бродский. Согласитесь, он пишет необычно, нестандартно, у него даже строки и столбцы выходят за рамки общепринятых норм, над его стихами необходимо думать и думать, а народ пошел ленивый и заменяет свою ущербность оскорблениями.
Графоманом постоянно называют меня, потому что я частенько пишу невероятно сложно, у меня необычный склад ума и я не люблю подчиняться правилам стихосложения, а уважаю больше чувства и эмоции, настроение и идею стихотворения.
Сейчас кто-то скажет, что я самовлюбленная и сравниваю себя с Пушкиным или Бродским — они гении, а я — бездарность, но я в своем сравнении имею в виду не желание называться гениальной, а просто право писать так, как нравится — почему гениям можно вести себя так, как хочется, а простым поэтам — ни-ни?.. Мне лично это обидно — то есть надо помереть, а потом тебя оценят? А при жизни можно получить признание? Не славу всемирную, а просто исполнение мечты.
Графомания, Александра, давно получила своё определение как в психологии, так и в психиатрии. Это патологическое стремление к сочинению множества произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и другого. Страдающий графоманией может сочинять «научные труды» в областях, в которых не разбирается, писа́ть художественные произведения при полном отсутствии творческих способностей. Эти повествования, по большей части, банальны или бессмысленны по содержанию.
Так что графоман — это не звание плохого писаки, а болезнь.
О, да, согласен. У меня по средам особенно такие приступы случаются))
Э-э, нет, Игорь,у графоманов они ежедневные, ежечасные, ежеминутные ))) И чтобы написать, да потом в научный журнал. Или в издательство. Да всей кипой в тысячу листов А4…
Нет, а то подумают, что их сравнивают с лошадью)))
Уж лучше с Пегасом (я лошадь — ничего в этом обидного не вижу; я и по году она, и по внешности), чем с кем-то другим. Не надо мне титулов никаких — мне вообще эта идея не нравится, если честно; я самолюбием не страдаю и короны на голове мне не требуется. Просто общаться и читать чужие произведения, а также получать оценки на свои — с удовольствием… Конечно, если большинству эта идея по нраву — я приму…
Альзира, вы что! Как вы можете быть лошадью? Так не бывает в жизни. Нет-нет. И не уговаривайте даже. Мы не желаем, чтобы из-за такого нонсенса пострадала ваша кристальная честность и правда жизни. Обман!
Думаю, первым в ранге должен быть всё же дебютант! И далее, как Рокер написал: сочинитель и т.д.
Спасибо, Анечка. Будем думать
Я вижу, возник спор относительно первого ранга. Подкидываю ещё варианты. Что скажете?
СТАЖЁР, ЛИРИК, БАРД, ДЕБЮТАНТ (повторяюсь), ОТРОК, СТАТИСТ.
Все мы тут звезды малой и большой велечены, отойдите от правил и внесите некую нестандартность к подходу вопроса. Что бы не было обидно одному и другому. Я вижу у нас есть автор который увлечен именно звездами, созвездиями и другими небесными телами. Попросить ее создать перечень планет чем дальше от солнца тем ты круче, зашел на небывалую высоту. Мы же творцы, творим миры, почему бы не иметь титул Марс или Венера. Красиво и отчасти по нашей теме, каждая планета ппекрасна и не предсказуема, а если будет картинка то вообще будет супер. Так что давайте будем ближе к космосу)))
Ну как вариант))
Спасибо, Ксюша. Но вот как раз я и не хотел бы, чтобы нас всех воспринимали как звёзд. Звезда — это что-то угасшее, ненастоящее, холодное и далёкое. И ассоциации возникают у многих с эстрадными звёздами или с болезненной манией величия. Литература не должна ассоциироваться со звёздностью. Мы можем писать о звёздах, но сами себя считать — нет. Но мысль интересная относительно самой предложенной формы, — будь то перечень планет или перечень чего-то другого. Кстати, лучше будет не по удалённости от Солнца считать. Ибо если ты дальше от солнца, это ты в тени, дальше от Света, от истины, от совершенства и т.д. Тут либо по размеру надо либо начинать с самой удалённой. Ну это Эмми знает)
"Открылась бездна звезд полна,
Звездам числа нет, бездне дна."
Я поняла, это Ломоносов о Литературии написал
Пророк…
Литератор, к примеру, одно из званий. Если я не ошибаюсь, в былые времена так называли тех, кто далеко не дотягивал до акул пера, но всё же писал и даже публиковался,хотя и не пользовался читательским спросом. Чем-то похоже на графомана, но менее обидно.
Правда, меня наличие званий в салоне немного смущает, как и Альзиру. Но решать вам, конечно.
Ну да, тут есть ироничный подтекст. Вот звания и нужны такие, чтоб не смущало)
К тому же звания — это чисто символическое понятие. Они есть во всех клубах по интересам или обществах — от масонских до каких угодно иных.
Ну, тогда пусть будут )))
Еще для новичка такие титулы: СТРАННИК или ПИЛИГРИМ.
А для пришедшего и исчезнувшего — гастролёр )))
Жаль, только он об этом не узнает)) А вообще классный титул ПИНКОМПОДЗАДНИК))
Э-э… ТРУДНОИДОЛГОВЫГОВАРИВАЕМЫЙ (
Я предлагаю ввести группу редакторов! Это очень почетно и уважаемо!Их можно выбрать для начала из костяка сайта! Это не значит , что другие не будут комментировать, просто редактор ставит звезды и пишет рекомендацию!Кто будет себя лучше проявлять , тот будет становиться редактором.Это будет выборная должность" Имеет право редактировать материалы".Кто не справится, с того можно снять. это почётное звание! А остальные просто авторы, которые , хотят быть редакторами и очень для этого стараются!Редактор должен честно и правдиво указать на недостатки , т.е. конструктивно критиковать, но мягко и без обид, чтобы наши авторы росли , как авторы!
А авторов можно вывешивать по неделям , кто на каком месте ! Также и редакторов!
Мне кажется , что так будет правильней и никому не будет обидно!
Мне лично до редактора, как до Марса пешком. Я однозначно не редактор)) и даже стремиться не буду у меня другие приоритеты)
1. А у нас есть костяк сайта?))
2. Какие куда ставить звёзды, где их брать и какие кому и зачем рекомендации?
3. Что значит "лучше себя проявлять"? Какие критерии и кто это должен решать? Костяк сайта?)
4. Точно так же по поводу "кто не справится". Какие критерии и кто решает?
5. С чего ты взяла, что автор очень захочет быть редактором? Скорее всего, очень не захочет, чтобы не возбудить ненависть авторов, которых он возьмётся критиковать. Что значит "очень стараются, чтобы стать редакторами"? В чем это старание заключается и кто будет решать?
6. "Редактор должен честно и правдиво указать на недостатки , т.е. конструктивно критиковать, но мягко и без обид.." Вот тут и начнутся обиды))) Уж поверь. Впрочем, я знаю авторов, которые "честно и правдиво….мягко…" пытались критиковать других авторов. И ты их знаешь. И после этого расставались врагами)) И потом, у меня глубокие сомнения, что кто-то из авторов, — пусть даже я, — буду прислушиваться к мнению сомнительного редактора, какой бы мягкой его или её рецензия ни была. Мне, например, для роста не хватает не чьей-то редактуры, а банально времени для того, чтобы больше читать и больше писать. А редактировать, если у меня будет соответствующее боевое настроение, я так отредактирую этого редактора — в лучших традициях Белинского))
7. А вот вывешивать авторов — это класс! После введения отдела редактуры у нас в сайд баре сайта будут стоять две виселицы: на одной авторы, на другой редакторы))
8. Элиночка, я понимаю, что тебе очень хочется указать на чьи-то ошибки, ну так указывай — мягко и как там еще… Кто тебе не даёт? Все имеют на это право, невзирая на полномочия, автор ли ты или редактор. Мы все тут и авторы и редакторы, а именно критики. А вводить выборную должность с полномочиями…..тут многие если не все, могут возразить на всё на это словами Чацкого: "А СУДЬИ КТО?» И я первый задам этот вопрос.
Спасибо тебе за идею. Она не так уж и утопична. Но только надо придумать кое-что другое, более реальное и действенное А вот что другое — мы об этом думаем.
Это хорошо отработанная система на сайте Хай Вей! Она работает уже много лет.Её не я придумала!Просто может не стоит изобретать велосипед?Там почётно быть редактором!
Я лично не буду никого критиковать, здесь люди к этому относятся отрицательно!А когда меня критиковали на ХВ , я ловила каждое слово и продумывала свои ошибки!Я до сих пор уважаю и люблю своих учителей!Они просто меня сделали и низкий им за это поклон!Я пришла просто с желанием писать стихи, они направили и подсказали.
На каждом сайте свои подходы и традиции! И ты или их принимаешь, или нет!Вот на Парнасе за критику удаляют с сайта, поэтому и плодятся рифмоплёты!
А вообще , я считаю , что не надо придумывать никаких титулов! Все и так знают , кто какой автор!И сам автор всё знает о себе и слабые стороны , и сильные!
С уважением ко всем авторам сайта.
Элина, спешу с сожалением заметить, что ты слишком часто говоришь о преимуществах ДРУГИХ сайтов на НАШЕМ сайте. Я не знаю, с ЧЕМ это связано, но это несколько….
Если где-то почётно быть редактором, мы счастливы за них. У нас почётно делиться своим творчеством с читателями, обсуждать произведения, делиться своими мыслями, идеями и кстати КРИТИКОВАТЬ тоже. Так что у каждого свой почёт. Кстати, я не знаю у нас на сайте ни одного человека, кто отрицательно относился бы к критике. Но критика критике рознь. Я об этом уже говорил тыщу раз. Просто наверное меня не слышат, прежде чем заявлять об отрицательном отношении к критике.
Кроме того, впервые слышу, чтобы критика способствовала профессиональному росту творчества. Скорее, наоборот. Критика может погубить любое желание писать. Опять же, смотря какая критика. Почитай, какие комментарии людям оставляю я. А там критика, кстати. Но! Никто не обижается. Хотя я между строк человеку говорю: …. …. …… . Не всем, но многим. Они могут этого не понимать. Но мне важно, что я высказался. А если есть грубые моменты, тогда я пишу человеку в личку и кстати, многие благодарят и просят редактировать их….но…..не прилюдно. И я согласен с ними. А критика не даёт рост. Рост дает каторжный труд за письменным столом и чтение классики и еще многое другое. И прежде всего, у человека должен быть талант. Писателями не становятся, как бы тебя не учили твои редакторы. Можно овладеть техникой, но читать это…..словно суют тебе штамповку по ГОСТУ, мол "пипл схавает". А литературы там нет. Тебе повезло, что ты талантлива. И благодаря своим редакторам, овладела техникой. Так открой тему на Форуме и поделись опытом .Вот за это тебе будет и почёт и уважение.
Относительно титулов, я так понимаю, мало кто понял, что я вообще имею ввиду. Все как-то ощетинились, оскалились и уже придумали причины, чтобы потом обязательно не забыть обидеться. Блин. Что ж вы такие серьёзные. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь….и т.д. по тексту.
Милый Игорь! Я не хотела никого обидеть! Если я допустила бестактность, прошу прощения!Наверное , что подошло для меня, другим не подходит.Я с этим согласна и молчу!
Я хотела , на опыте и ошибках других сайтов выбрать , то что лучше для нас.Не получилось!
Сижу и улыбаюсь!
Ну прямо трагическая актриса))) Сейчас еще Лир подойдёт, только докурит с Гамлетом))). Солнце, тебе никто не закрывает рот. Делись своим опытом, кто против? Все — ЗА! Я тебе объяснил, почему на нашем сайте отдел редактуры устраивать не имеет смысла. И то, что лучше для других сайтов, не обязательно будет хорошо на нашем. Мы придумаем своё лучшее. Обязательно придумаем. Все вместе придумаем. И твои и советы других ребят бесценны!
Дорогой Игорь! Ты же знаешь, я -трагик!
Но хочу добавить, что наш сайт сейчас самый прогрессивный, самый интересный, самый необычный!Поэтому мы все здесь , а не на других сайтах!
Спасибо большое тебе и Кариночке за тёплую и дружескую обстановку, которую Вы создали!
Ты не представляешь себе, как я долго ждал твоих слов. Спасибо большое. Каринка скоро уже приедет. Ну а как же. Строим свой дом. Разрушить всегда успеем. Пока трудно, но если вместе, то уже полегче.
Милый Игорь и дорогая Кариночка! Конечно, мы все вместе! И все проблемы сообща решим!Я в этом уверена!Сколько уже всего позади.
Ребята приветики добралась до компа чтобы прочитать коменты,а то на телефоне не помещаюся))) Этот сайт отдичается от других тем что здесь все по семейному и уютно и удобно,здесь никто не остается без внимания,костяк есть везде и здесь он тоже есть ,это те кто радует новинками ,читает и коментирует.Заметно тех кто есть,и тех кого нет,вот уверенна когда меня долго не было вы чувствовали,теперь Карины нет сразу не хватка её присутствия,поэтому хочется чтобы мы всегда были и не исчезали,а титулы,придут они сами,даже и ждать не будем.А еще идея давайте по одному титулу от каждого,ну типа кто как бы себя назвал))а там и результа будет.Но чуется мне Карина приедет и все решится она у нас на это мастер)
Ирочка, спасибо огромное за тёплые слова от нас обоих!
Но решилось уже: в той программке по титулам ужасный дизайн, я его ставить не буду. Поэтому ВСЕМ-ВСЕМ-ВСЕМ большое спасибо, кто проникся и помогал! Зато в сайд баре сделал ТОП пользователей по рейтингу.
ВСЕХ БЛАГОДАРЮ ЗА ПОМОЩЬ, ОНА БЕСЦЕННА! НО УВЫ, ТИТУЛОВ НЕ БУДЕТ ПО ТЕХНИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ!
ВСЕМ ШАМПАНСКОГО!
Их не не будет,они просто не нужны))))
Игорь! Я и писала про топ по рейтингу! Просто не смогла правильно выразиться!Здорово, что это получилось!